ローリー・サザーランドの「欲望の錬金術」を読んでいて、ある問いが浮かんだ。
この本は「不確実性が人を不安にさせる」という事例をいくつも挙げている。修理工がいつ来るかわからない、ウーバーが来るまで何分かかるかわからない——そうした不確実性を取り除くことで、人は穏やかになれると。
でも待って。不確実性は、いつも敵なのだろうか。
不確実性には、二つの顔がある
誕生日プレゼントの箱を開ける前の気持ちを思い出してほしい。中身がわからない。でもその「わからなさ」は不安ではなく、期待だ。もし事前に全部知っていたら、その喜びは半減する。
旅も同じだ。計画通りに全てが進む旅より、予期せぬ出会いや迷い込んだ路地の方が、後から記憶に残ることが多い。不確実性が生む感情は、文脈によってまったく違う。
違いは「自分が選んだか」どうか
取り除きたい不確実性は、自分がコントロールできないのに結果が自分に降りかかるもの。残したい不確実性は、自分が選んで飛び込んだものだ。
修理工を待つのは、自分では何もできない。待つしかない。その無力感が不安を生む。一方、プレゼントを開けることは自分が選んだ行為だ。
穏やかさと不確実性は共存できる
穏やかに生きることは、全てをコントロールすることではない。むしろ、どの不確実性を手放してよくて、どれを大切に抱えるかを選ぶことだと思う。
今あなたが感じている「わからない」は、取り除くべきものですか？それとも、大切に抱えていいものですか？
コメント